Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / ÎMAN VE ÝSLÂM | Okunma Says: 3170 |
Soru: Selâmun aleykum hocam. Radikal, nurcu ve tasavvuf ehli arkadalarm var. Baz konularda bilgilerimizi paylayoruz ama anlaamadmz konular var. Bu konularda ise sknt yaadmz temel mesele hepimizin ikna olaca kaynak bilgilere sahip olmaymzdr. Aada sorduum sorular her grubun da mutmain olabilecei kaynak delillerle cevaplarsanz büyük bir problemin çözülmesi ve kafalardaki üphelerin gitmesi açsndan faydal ve hayrl bir hizmet etmi olacaksnz, örnein ayet, hadis-i erif, peygamber hayat, ashabn, tabiunun hayat, tannm ve ehli sünnette ekol kabul edilen slam alimlerinin yaant ve delillerinden örneklerle açklarsanz seviniriz. Çünkü her grup kendi savunduu anlay ayn yollarla savunmakta ve hak üzerinde birleememekteyiz. Objektif bir bak açsyla her grubun da reddedemeyecei ölçülerde bu meseleleri cevaplamanz istiyoruz. Rabbim kolaylk versin.
S-1) Sait Nursi'ye, Bedüzzaman olarak nitelendirme nasl ve kimler tarafndan verilmitir?
S-2) Bediüzzaman olarak slam ilim çevrelerinde kabul görülmekte midir? Kabul görülüyorsa ölçüsü nedir? Kabul edilmiyorsa veya edilmeyecekse neden kabul edilemez?
S-3) Sait Nursi devrinin en üstün alimi midir yoksa daha üstün bilinen alimler var mdr? Örnein Zahid El-Kevseri ile kyaslandnda hangisi ilmi seviye bakmndan daha üstündür?
S-4) Sait Nursi'nin verdii bilgiler % 100 doru mudur? Reddetmek slam ölçülerinde nedir?
S-5) Sait Nursi'nin 2. Abdülhamit döneminde yapm olduu faaliyetler gerekli miydi yoksa hata myd?
S-6) Sait Nursi'nin, Osmanlda, ilmiye grubu olarak yapt çalmalar, verdii fetvalar ve bu çerçevede balatlan molla ayaklanmalar gözönünde bulundurulduunda Osmanlnn yklnda direkt veya endirekt etkisi var mdr? Var ise bu nasl deerlendirilmelidir?
S-7) Osmanlnn yklnda etkisi var ise sonuçta hayr ve er manasnda açlan bir kap vardr ki Sait Nursi bu durumun neresindedir? Yani er ise kendisine vebal, hayr ise kendisine sevap mahiyetinde bir kazanç var m?
S-8) Tarihçeyi Hayat'ta eski Sait diye tanmlad ve hatalarla geçen devri olarak tanmlad bu devri açklamasn baz müntesipleri sanki günah çkarma gibi anlaktadr. Bu durum nasl deerlendirilmelidir?
S-9) Risale-i Nurlar için ben onlar kendim deil ilham alarak yazyorum demesi ve bundan ötürü Risalelere Kur'an mesabesinde baklmas nasl bir durumdur?
S-10) Risalelerdeki bilgilerin tümü kaytsz artsz doru mudur?
S-11) Risalelerdeki baz bilgileri reddetmek ve kabul etmemek itikadi açdan tehlike yaratr m?
S-12) Tefsir nedir? Risalelere tefsir demek doru mudur? Bu balamda Sait Nursi müfessir midir?
S-13) Risalelerde neden kaynak belirtilmemitir? Sait Nursi gibi birisi için kendisi kaynaktr kaynak belirtmesine gerek yoktur demek anlay ne kadar dorudur?
S-14) Risalelere bu kadar önem verilmesine ramen neden slam ilim literatüründe kaynak eser olarak belirtilmemitir?
S-15) Sait Nursi, Kastamonu Lahikas sayfa 79'da unlar yazmtr; "Madem ahir zamanda Hz. sa'nn dini hakikisi hükmedecek, slamiyet'le omuz omuza gelecek elbette imdi, fetret gibi karanlkta kalan ve hazreti sa'ya mensup mazlumlarn çektikleri felaketler, onlar hakknda bir nevi ahadet denilebilir." Bu doru mudur? Doru ise neden? ndi bir görü ve slam ölçülerinde kabul edilmez ise bunun nedeni nedir?
(Devam edecek)
Yaznn kaynana ulamak için tklaynz.
NOT: Vurgular bize âittir. (Dorulu)
Yazar: Ebubekir Sifil |
29-08-10 |
||
| E mail: mail@ebubekirsifil.com | Tweet | ||
 |
 |
||
