Halep, 12 Aralýk 2016'da Rus ve Ýran destekli Esed ordusu tarafýndan düþürülmüþtü. Üzüntümüz hadsizdi. 30 Kasým 2024'te geri alýndý.
| Kategori : / HUKUK HÝKÂYELERÝ | Okunma Says: 2805 |
Hukukçu
Bizim gazetenin kadrosu biraz dar... Epeyce az adamla çkartyoruz gazeteyi.
Onun için görevler biraz kayyor.
Perihan hem harika çaylar demliyor hem de sayfa sekreterlii yapyor mesela.
Ben de gündüzleri “genel yayn müdürlüü” kadrosunda çalp geceleri “düzeltmenlik” kadrosuna geçi yapyorum.
Oturup sayfalar düzeltiyorum.
Önceki akam gene sayfalar okumak için önüme çektiimde Habertürk Kanal’nda Balçiçek Pamir’in program balad.
Anayasa Mahkemesi raportörü Osman Can’la, Yargtay eski basavcs Sabih Kanadolu tartyorlard.
Önceleri yarm kulak dinlerken sonra sayfalar kenara itip bütün dikkatimi bu “hukuk” tartmasna verdim.
Bu iki “hukukçunun” tartmas Türkiye’nin geçmiini ve geleceini anlatyordu çünkü.
Yargtay Basavcl, bir ülkede gelinebilecek en yüksek, en saygdeer makamlardan biridir, oradan emekli olan biri hayatnn sonuna kadar sayg görür.
Oralara ulam bir “yargç”, hukuk felsefesini, hukuk mantn özümsemi, bu bilgilerini yeryüzünün en ünlü üniversitelerinde anlatabilecek biridir.
Ne yazk ki Kanadolu böyle bir profil çizmedi.
Tam aksine.
Sadece hukuki bilgileri eksik deildi, hukuk felsefesini de hiç kavramam, hukukun “ruhunu” kendi ruhuna sindirememiti.
Hitler’in seçimle ibana gelebilmesini “demokrasinin” yaratt bir felaket olarak göstermeye, bu felaketin Türkiye’de de tekrarlanabileceini ima ederek “demokrasi d” bir yapnn daha güvenceli olduunu söylemeye çalyordu.
Hitler iktidara geldiinde Almanya’da geçerli olan “Weimar anayasasndan” konumaya baladlar.
Anlald ki Kanadolu o anayasay doru dürüst bilmiyor.
Osman Can, faist bir partinin iktidara, demokrasi yüzünden deil, “o anayasann demokrasi d olmas” yüzünden gelebildiini çok güzel anlatt.
Kanadolu sadece “Weimar anayasasn” deil, “demokrasi-hukuk ilikisini”, Avrupa’daki yargç atamalarnda parlamentolarn rolünü, yargnn bamszl kavramnn asl anlamn, dünyadaki içtihatlar ve uygulamalar da bilmiyordu.
Çok uzun zamandr kendi mesleiyle ilgili bir kitab ya da yeni bir metni okumad, pencerelerini hukuktaki gelimelere epeydir kapad anlalyordu.
Beni asl artan Kanadolu’nun bilgi eksiklii olmad.
Tartmann bir yerinde Türkiye’de “hukukun” 1950’den önce de “iyi uygulanmad” konusu gündeme geldi.
Kanadolu, o düzeydeki hukukçularn tartmasnda asla olmamas gereken bir ey yapt ve “siz ne demek istiyorsunuz, kimin döneminde hukukun olmadn söylemeye çalyorsunuz” dedi.
Karsndaki genç hukukçuyu “Atatürk’ü mü eletiriyorsun yoksa” kabarmasyla tehdit etti.
Ya yetmie yaklaan, yargnn zirvelerine ulam birinin bu derece kolayc bir demagojiye sapmas dorusu biraz utandrcyd.
Gerçei hukukla ilgilenen herkes bilir bu ülkede.
Atatürk’ün zamannda hukukun h’si yoktu.
Tek parti rejimiyle ülkeyi yöneten birinin döneminde nasl hukuk olacak?
Kanadolu ve onun gibi hukukçular, Atatürk’ü ve onun dönemini kutsayarak, o dönemdeki bütün çarpklklarn aynen sürmesini savunuyorlar aslnda ve bu çarpkln artk düzelmesini isteyen gençleri de “yoksa sen Atatürk’ü mü eletiriyorsun” diye korkutuyorlar.
Osman Can’ bilmem ama ben Atatürk’ü ve onun dönemindeki uygulamalar eletiriyorum, ilerleyebilmek için o dönemi tümden geride brakmamz gerekir.
2010 ylnda hâlâ 1920’lerdeki bir diktatörlüü mü yaayacaz?
Eer yaayacaksak günümüzde “Atatürk’ün otoritesine” kim sahip olacak?
Kanadolu’nun yaklamlar, tehditleri, hukuk bilgisinden yoksunluu, klielerle durumu idare etmeye çalmas, yllarca bu ülkenin ne tür hukukçularla yarg sistemini oluturduunu ve “hukuk” eksikliini gösteriyordu.
Ama bir de Osman Can vard o tartmada, genç bir doçent, hukuku biliyor, daha önemlisi “hukukun ruhunu ve manasn” biliyor, dünyadaki gelimeleri izliyor, demokrasi hukuk ilikilerini incelemi, hukuksuz bir yargnn nasl gelimeyi engellediini görmü, Türkiye’nin anayasalarnn sakatlklarn anlam biri.
Bu ülke yllarca hukuku Kanadolu düzeyinde yaad, çok ac çekti, bir türlü demokrasiye ve özgürlüe ulaamad, imdi artk Osman Can gibi hukukçular çkyor, hukuk sistemini yeniden kuracak bilgiye ve istee sahipler.
Onlar izlerken sayfalar tam düzeltemedim “iimi” aksattm ama Kanadolu’nda geçmii görüp üzülürken Can’da gelecei görüp sevindim.
Osman Can gibi hukukçularn varl sanrm bu ülkenin gerçek bir hukuka kavumasn salayacak bir gün.
Yaznn kaynana ulamak için tklaynz.
NOT: Vurgular bize âittir.
Yazar: Ahmet Altan |
29-01-10 |
||
| E mail: Mail Adresi Yok | Tweet | ||
 |
 |
||
